تقييم التكنولوجيا

تقييم التكنولوجياتالجديدة. وهو يقوم على الاقتناع أن التطورات الجديدة داخل، واكتشافات، الأوساط العلمية ذات الصلة للعالم بوجه عام وليس فقط للخبراء العلميين أنفسهم، وهذا التقدم التكنولوجي لا يمكن ابدأ خالية من الآثار الأخلاقية . أيضا، تقييم التكنولوجيا تعترف بحقيقة أن عادة ليسوا مدربين اثيسيستs s العلماءوتبعاً لذلك يجب أن تكون حذراً للغاية عند إصدار الأحكام الأخلاقية بأنفسهم، أو مشاريع زملائهم، نتائج جديدة، أو التقدم في العمل.
تقييم التكنولوجيا يفترض منظور عالمي وهو المستقبل-التوجه بدلاً من النظر إلى الخلف أو أنتيتيتشنولوجيكال. ("البحث العلمي والتجديد التكنولوجي القائم على العلم شرط لا غنى عنه للحياة الحديثة والحضارة. ليس هناك بديل. للناس ستة أو ثمانية مليارات لا توجد طريقة العودة إلى نمط حياة أقل تطورا. "^[2]). ويرى تا مهمتها كنهج متعدد التخصصات لحل المشاكل القائمة بالفعل ومنع الأضرار المحتملة الناجمة عن التطبيق غير نقدية و تسويق التكنولوجيات الجديدة. ولذلك يجب أن يتم نشر أي نتائج لدراسات تقييم التكنولوجيا، ويجب إيلاء اعتبار خاص للتواصل مع صناع القرار السياسي .
مشكلة هامة، تا له للتعامل معها، وهو ما يسمى كولينجريدجي معضلة: ناحية، آثار التكنولوجيات الجديدة لا يمكن بسهولة التنبؤ حتى التكنولوجيا المتقدمة على نطاق واسع ويستخدم على نطاق واسع؛ من ناحية أخرى، يصعب التحكم أو تغيير تكنولوجيا حالما يتم استخدامه على نطاق واسع.
بعض الحقول الرئيسية من تا: تكنولوجيا المعلومات، تكنولوجيات الهيدروجين، و التكنولوجيا النووية، تقنية النانو الجزيئية، علم الصيدلة، s زرع جهاز، تكنولوجيا الجينات، الذكاء الاصطناعي، الإنترنت والعديد من أكثر. يتم تقييم التكنولوجيا الصحية ذات الصلة، ولكن عميقة مختلفة، وعلى الرغم من التشابه في الاسم.